Начиная с 25 мая, когда появились первые сообщения о беспорядках в Ставрополе, многие, в том числе авторы данной статьи, бросились звонить своим знакомым в этом городе, пытаясь узнать, «что же у вас там происходит». И в ответ чаще всего слышали: ничего. Так отвечали и 25−го, когда все началось, и позже, когда по интернету поползли слухи о «толпах чеченцев, оккупировавших город», и даже когда после убийства двух студентов ситуация «обострилась до предела». «У вас там, говорят, погромы начались — массовая драка на улице 50 лет ВЛКСМ?» — «Я живу на этой улице, стою на балконе, ничего не происходит — идет дождь». Здесь мы читаем (не только в интернете, но и в центральной прессе) про комендантский час, про толпы скинхедов, громящих кавказские магазины, про отмененные рейсы и про народ, вышедший на центральную площадь требовать изгнания инородцев.

Из Ставрополя же говорят: самолеты летают, никакого комендантского часа нет, никаких войск в городе, никаких погромов и никаких скинхедов. Сход действительно был. Во вторник и в среду люди митинговали на площади Ленина у здания краевой администрации, однако со стороны это напоминало вовсе не «русский бунт», а вполне обычный для областных центров антигубернаторский митинг. Генеральный директор «Эксперт РА» Дмитрий Гришанков как раз во время этого массового народного схода обедал в кафе на площади Ленина, но узнал о том, что находился в эпицентре народных волнений, только по возвращении в Москву: «Кто-то там что-то говорил, в основном против губернатора Черногорова, но это мало кого занимало».

Однако это самое «ничего не происходит» стало главным политическим событием последнего времени в стране (очень показательно, что главной новостью главных телеканалов было то, что в Ставрополе ничего не происходит). И важность этого события не стоит недооценивать.

Другое дело, что событием в данном случае являются не сами по себе реальные происшествия («у нас ничего не происходит»), а в том числе и тот резонанс, который они вызвали, и общественная реакция на него. Причем почти с самого начала резонанс не следовал за событиями, а сам управлял ими. А потому, чтобы хоть сколько-нибудь адекватно оценить происходящее в Ставрополе, необходимо ясно представлять, о чем именно мы говорим, и не смешивать в одну кучу реальные происшествия, медиарезонанс (в данном случае стоит говорить не только и не столько о СМИ, сколько вообще о пространстве массовых коммуникаций) и общественную реакцию на него.
Что произошло в Ставрополе

Начать, впрочем, стоит именно с реальных событий. Началось все 24 мая с массовой драки на северо-западе Ставрополя (проспект Юности). Группа молодых людей «славянской внешности» (оценки ее численности расходятся — от 40 до 100 человек) пришла к клубу игровых автоматов «Мидас» для разборки с группой кавказцев, которые то ли держали этот клуб, то ли проводили там досуг (скорее всего и то и другое). Разборку спровоцировал какой-то частный конфликт, но никто, в том числе и ГУВД, ничего внятного о причинах этого конфликта не сообщает. Частный конфликт поначалу должен был решиться частным же поединком, но у кого-то не выдержали нервы (чаще указывают на кавказскую сторону), и началась битва стенка на стенку. «Кавказцы», которых было меньше, вызвонили подмогу. Милиции поначалу тоже было критически мало, и она тоже вызвала подмогу. И когда та приехала, то действовала довольно жестко.

Что еще достоверно можно сказать об этой драке? То, что в ней принимали участие далеко не только чеченцы. Часть ее участников составляли дагестанцы, были также кабардинцы. Говорят и о русских, участвовавших в драке на стороне кавказцев, но достоверность этих сведений весьма сомнительна. Еще одна деталь: большинство участников драки с «кавказской» стороны — студенты, что дало потом повод трактовать произошедшее как конфликт между местной молодежью и приезжими студентами.

В результате драки был убит студент второго курса юридического факультета Ставропольского современного гуманитарного университета Гилани Атаев, другой студент из Чечни, Заурбек Ахматов, получил тяжелое ранение. Ранение — и это признает как следствие, так и руководство ГУВД, — Ахматов получил непосредственно от милиционера (который, по версии ГУВД, «задел его, стреляя в воздух»). О том, при каких обстоятельствах был убит Атаев, достоверно ничего не известно. Кавказские правозащитники из движения «За права человека» со ссылкой на его родных обвиняют в его гибели милиционеров, которые якобы сначала избили его, а затем не оказали помощи, однако милицейской резиновой дубинкой практически невозможно нанести такую травму, от которой погиб Гилани Атаев: ему сломали гортань. Спикеры кавказской стороны в свете развития событий именно милиционеров стали называть их главными виновниками. «Драка была один на один, — говорит Асхабали Алибеков, глава организации “Братский союз народов Кавказа”, — и на этом бы все закончилось, если бы милиция поступила правильно. Но милиционеры стали разгонять только кавказцев». По их версии, в очном поединке верх одержал кавказец, и тогда на него напал один из милиционеров. Характерно, что ни кавказская сторона, ни вообще кто-либо из местных ничего не говорит ни про каких скинхедов.

ГУВД с самого начала назвало эту драку «столкновением молодежных группировок» и решительно отказывалось увидеть в ней межнациональное столкновение. При всей уязвимости такой позиции эта драка действительно заставляет вспомнить не столько о националистах, сколько о молодежных полубандитских группировках, подобных тем, что существовали в Люберцах или Набережных Челнах в восьмидесятые годы. Зачинщики драки смогли быстро собрать по несколько десятков человек подкрепления, да еще организовать поединок, перед тем как идти стенка на стенку. Для этого нужно, чтобы с обеих сторон имелись лидеры, способные поддерживать хотя бы элементарную дисциплину в рядах своих «бойцов». Более того, у обеих сторон первоначально не было цели устраивать массовое побоище «понаехавших кавказцев» (вар.: «понаехавших на исконные земли Кавказа русских»). Поединок — это не из националистического арсенала, это бандитско-дворовое джентльменство, свойственное как раз молодежным группировкам.

Следующее событие произошло, когда в Ставрополь даже уже и звонить с вопросом «что у вас происходит?» перестали. В ночь на 3 июня, то есть спустя девять дней после гибели чеченского студента, на пересечении улицы Мира и улицы Ломоносова возле Медицинской академии были обнаружены тела двух студентов Ставропольского государственного университета Виктора Чадина и Павла Блохина, которые скончались от колото-резаных ранений. Достоверных сведений об этом убийстве, несмотря на несметное множество статей и «рассказов по информации из надежных источников», еще меньше, чем о драке. Утверждать можно то, что смертельные раны им были нанесены ножом и что одному из убитых удар ножа пришелся в область горла. Вроде бы сцена убийства была заснята камерами слежения Медакадемии, и пленка была тут же изъята правоохранительными органами, однако никаких официальных подтверждений изъятия не поступило. К тому же неочевидно, что кадры, снятые в половине первого ночи, действительно могут что-либо прояснить. Вот, собственно, и все.
Однако этих фактов оказалось достаточно, чтобы ситуация в Ставрополе снова оказалась в центре внимания. Ключевой здесь оказалась дата: дело в том, что, по традиции кавказских мусульман, спустя девять дней со дня смерти начинается время мести. Традиция эта действительно существует, но уже давно является анахронизмом, ей почти никто не следует. Тем не менее эта красивая легенда моментально превратила убийство двух студентов в начало мести чеченцев (как раз в это время место абстрактных «кавказцев» окончательно заняли чеченцы), которые объявили войну русским в Ставрополе. Эту версию хорошо дополняли самые разнообразные детали: студенты — за студента; перерезанное горло — за перерезанное горло; изъяли видео, на котором ясно видно, кто убийца, и никому ничего не говорят и не показывают — значит, там были кавказцы и милиция их покрывает. Впрочем, кроме реальных деталей стремительно стали во множестве появляться вымышленные. «Московские новости» пишут о том, что студентов убили возле зала игровых автоматов «Мидас»; «Коммерсантъ» со ссылкой на лидера Русского общенационального союза Владимира Нестерова — что убитый Виктор Чадин учился в одной группе с убитым 24 мая Гилани Атаевым (на самом деле они студенты не только разных факультетов, но и разных вузов: один — Ставропольского гуманитарного университета, другой — Ставропольского государственного университета). «Страна.ру» со ссылкой на источник в правоохранительных органах пишет, что убийство было совершено свиным ножом.

Разжигание

Впрочем, тут мы уже выходим из пространства реальных происшествий и переходим в пространство «резонанса» — по нашему мнению, самое значимое.

Первые сообщения о массовых беспорядках на национальной почве в Ставрополе появились уже 25 мая. Сначала в блогах и почти тут же — на новостных ресурсах интернета. В этом нет ничего необычного: массовая драка — событие значимое и случается не каждый день, а учитывая, что в интернете весьма активны разного рода националисты, не было ничего особенного и в том, что драка русских с кавказцами сразу стала предметом их бурного обсуждения и обрастала самыми ненатуральными подробностями: «в городе войска, введена информационная блокада», «толпы кавказцев всю ночь ходили по всему городу с криками “Аллах акбар!”, “Русские свиньи, убирайтесь к себе в Россию!” и избивали русских». Разве что активность нагнетания была заметно большей. Любопытно другое: почти сразу же волну, поднятую националистами, активно поддержали и оппозиционеры прямо противоположного лагеря. Собственно, сюжет активно развивался по двум направлениям: «кавказцы совсем обнаглели, они выживают нас с нашей земли, терпеть это больше нельзя» — и «грядут погромы, тысячи скинхедов готовы начать погромы кавказцев, грядет страшная ставропольская Кондопога». При этом основной пафос и тех и других был почти одинаков: «наконец началось», — а вся деятельность так или иначе была ориентирована на то, чтобы из искры все-таки возгорелось пламя.

И еще одна любопытная деталь: поначалу и на ставропольском форуме, и в местной прессе драку эту однозначно атрибутировали как драку русских с дагестанцами, про чеченцев писали только несколько центральных изданий, по большей части оппозиционной направленности.
Цель — Кадыров При этом если в реальном Ставрополе сразу после драки все довольно быстро улеглось, то в Ставрополе виртуальном продолжали происходить угрожающие события. Регулярно появлялись сообщения о каких-то драках, об арестах активистов «националистических организаций» и проч., однако главным событием стало то, что во вбрасываемых сообщениях место «кавказцев» заняли «чеченцы», и именно эта тема стала ключевой. Более того, одним из героев ставропольских событий стал президент Чечни Рамзан Кадыров. «Приезжал Кадыров. Орал на всех, что он “этого так не оставит!!!”. И надо отдать ему должное, слово сдержал… Ставропольские гостиницы буквально забиты приезжими из Чечни — Грозный, Хасавюрт и т. д. Вообщем вся чеченская география… спортивно сложен, в спортивных штанах на голое тело (трусов, ессно, нет), верх в майке или футболке, иногда босиком. И, самое паскудное, у каждого второго за резинкой брюк ствол. В открытую!!! 100% законный… Судя по концентрации чеченских сил в Ставрополе, готовится какая-то силовая акция устрашения местного населения, с захватом чичами чего только смогут. Не исключён и инцидент типа Буденновского, потому как сейчас в Ставрополь из Чечни могут запросто приехать хоть все их джамааты вместе взятые. И дело к развязке, судя по всему, идёт на дни». Этот пост тиражировался массовым порядком, причем как националистами, так и либеральными оппозиционерами. И это несмотря на очевидные неувязки: Хасавюрт, хоть там в свое время и был подписан мирный договор между Россией и Ичкерией, находится в Дагестане, а не в Чечне; за резинкой брюк пистолет просто не будет держаться и ходить так ни у кого не получится.

Итак, на фоне обычного националистического «разжигания» появляется новое направление провокации: Чечня. От «кавказцев» дискурс постепенно смещается к чеченцам, от чеченцев — к Кадырову и Чечне. Прошлой осенью, сразу после погромов в Кондопоге, Рамзан Кадыров пообещал разобраться с этой проблемой самостоятельно, если с ней не справляются карельские власти. В этот раз от него ждали чего-то подобного — именно вовлечение Кадырова и Чечни в конфликт и было одной из задач всего этого «разжигания». Но никаких заявлений не последовало. Официальный, да и не только официальный Грозный реагировал на события очень сдержанно. «Насколько я знаю, Рамзан Кадыров в Ставрополе не был», — говорит пресс-секретарь президента Чечни Лема Гудаев. «Это какое-то недоразумение, — продолжает он, — в республике нет никаких настроений куда-то поехать, кого-то защитить Разговоры про кровную месть на десятый день — все это бред».

Грозненским властям сейчас меньше всего надо ввязываться в конфликты, подобные ставропольскому. У руководства республики и без того не самая лучшая репутация в глазах российской общественности. Кроме того, вмешательство в такой конфликт Рамзана Кадырова вызвало бы очень сильное недовольство Кремля. По словам заместителя генерального директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, в администрации президента были очень недовольны заявлением Кадырова после Кондопоги, и это недовольство до него донесли. Между тем чеченскому президенту еще предстоит трудный торг с Кремлем по экономическим вопросам, и усложнять этот торг политическими обстоятельствами ему не с руки. Наконец, заявление по Кондопоге было сделано в совершенно особой внутриполитической ситуации в Чечне. Тогда Рамзан Кадыров активно подсиживал бывшего чеченского президента Алу Алханова, причем каждый из них шел на самые экстравагантные жесты, чтобы показать, кто именно самый подлинный национальный лидер. Сейчас у чеченского президента необходимости в таких жестах нет.

Но пространство провокации развивается по своим законам. А потому Кадырова вовлекли в конфликт явочным порядком. Кто-то уверенно заявлял, что Кадыров приезжал в Ставрополь, кто-то писал о том, что его кортеж остановили в 50 километрах от Ставрополя в Невинномысске.

Сегодня Кадыров и Чечня — самое слабое звено «путинской стабильности». Не потому, что там все плохо, и не потому, что Кадыров слаб, а потому, что на этом звене многое держится. Во-первых, замирение Чечни — один из главных итогов правления Путина. Во-вторых, Чечня — главный дестабилизирующий фактор последних лет, и это сидит в подкорке и у народа, и у властной элиты. Ну и наконец, большое значение имеет буквальная аналогия: Путин появился из ниоткуда на волне нового обострения в отношениях с Чечней, а значит, и теперь главный шанс появиться новому человеку — новая чеченская проблема.

И это понимают все, в какую бы политическую игру они ни играли. А это значит, что на Кадырова уже делаются ставки и все, кто не удовлетворен своей позицией на 2008 год, так или иначе заинтересованы в том, чтобы вывести его из равновесия, спровоцировать на радикальные действия. Причем артподготовка идет уже давно — в частности, убийство Политковской, похоже, стоит воспринимать именно в этом контексте, и очень вероятно, что мины, заложенные под Кадырова тогда, еще взорвутся. И межнациональная тема в провокациях против Кадырова будет ключевой. А потому есть основания предполагать, что близость Чечни во многом определяет ту настойчивость, с которой уже не первый раз предпринимаются попытки с помощью массированных провокаций расшатать ситуацию в Ставропольском крае.

Технологии «разжигания»

Чеченская тема и в развитии медиасопровождения ставропольских событий была ключевой. Причем после убийства русских студентов многократно возросла не только активность «разжигания», но и его технологичность.

Почти все ключевые вбросы делались по нескольким алгоритмам, очень напоминающим работу рекламщиков.

Классический пример такой технологии: «Только что получил в личку форума ДПНИ сообщение от ставропольского соратника: Слушай, у нас в ставрополе походу актив в сети выпасают… Короче размести от себя информацию, подтверждена на 99%.

Источник ставропольский морг, 9 резанных трупов за 4 дня, инфа от чела которому можно верить… Тактика зверей, подверждена 2−мя очевидцами подъезжают на авто, выскакивают режут и обратно на авто. Инфа от проверенных людей, еще раз повторяюсь».

Нетрудно заметить, что сделано это сообщение по всем канонам «продвинутого спама»: в начале обращение (должно вызывать ощущение доверия и естественности), употребление сленга, ссылка на вызывающий доверие источник (морг) и закрепление доверия («инфа от проверенных людей»). При этом обращение, переданное на самом деле через третьи руки, воспринимается как личное и от непосредственного свидетеля. А заодно создается ощущение мрачного давления властей, которые устроили информационную блокаду и лгут о происходящем.

Другая технология. Схожая с первой, но с некоторыми нюансами. Обращение от лица близкого друга погибшего. «Господа, прошу немного вашего внимания. Я человек, который знает Диму (одного из погибщих) и знает из первых уст о произошедшем. Прошу внимательно прочитать об этом, чтобы честное имя Димы и погибщего с ним Паши не страдало. Убийство совершено ночью в половину первого. Дима и Паша возвращались с квартиры Павла домой. Около Мекд Академи к ним подощли двое. Минуту говорили минуту дрались результат — на асфальте два трупа. Дима получил 4 ножевых — 3 в спину и одно в горло. Паша получил 4 удара в спину. При них были найдены записки со словами «это еще не все„…Дима был очень хорошим человеком и практически никогда не лез в драки. Его девушка надежде потеряла и Диму как парня и Пашу как своего родного брата. К сожалению это не все. ПОЗЖЕ БЫЛИ УБИТЫ ЕЩЕ ДВОЕ ТОЖЕ НОЖАМИ И ПРИ НИХ ТАКИЕ ЖЕ ЗАПИСКИ. ЭТО БЫЛО ОКОЛО 4 УТРА. Диму будут хоронить на старом клатбище в два часа. Это произойдет во вторник. Желающие могут прийти попрощаться. И напоследок, хочу сказать что всю информацию я получила из уст мамы Димы и его родственников. Кстати, напали двое один славянской внешности, второй неруский, как говорит милиция чеченец. Рост первого парня 170–180».

Технологический разбор данного послания каждый может сделать без особого труда. Обратив внимание только на одну деталь: «напали двое один славянской внешности, второй неруский». К моменту публикации милиция уже разослала фоторобот нападавшего — славянской внешности — и его приметы (те самые, что приведены в обращении).

Технология третья: публикация ксерокопий документов. Все эти дни в интернете везде, где можно, появлялся странный приказ механико-технологического факультета Ставропольского технологического института сервиса, объявляющий комендантский час в связи с «массовыми убийствами и изнасилованиями». Достоверность этого приказа ничем, кроме ксерокопии и размытого штампа, разумеется, не подтверждается. О данном документе не слышали ни в ГУВД, ни в местном отделении милиции, и даже студенты факультета, с которыми нам удалось пообщаться, ни о каком комендантском часе не слышали. Однако ксерокопия выглядит столь убедительно, что у каждого увидевшего ее в голове твердо закрепляется главный мессидж: в городе действительно были массовые убийства и изнасилования.
Между двух страхов

Межнациональная ситуация в Ставрополе действительно непростая. Ставропольский край непосредственно граничит почти со всеми северокавказскими республиками (общей границы у него нет только с Ингушетией и Адыгеей). Кроме того, что это именно кавказские республики, это еще и весьма неблагополучные регионы с высоким уровнем безработицы, особенно среди молодежи. Именно Ставрополье приняло на себя значительную часть миграционного потока, связанного с отъездом русскоязычных жителей из республик Северного Кавказа. Практически одновременно на его территорию хлынули и мигранты из автохтонного населения этих республик. Плюс «удовольствие» в течение нескольких лет иметь у себя под боком дудаевскую и масхадовскую «Ичкерию» в отсутствие сдерживающих ее факторов в виде всеобщего вооружения народа (не стоит забывать и об активном привлечении ставропольских милиционеров к службе в Чечне, а также память о взрывах на рынках и вокзалах в Кисловодске, Пятигорске, Ессентуках, Невинномысске, кровавом теракте в Буденновске).

Все это, с одной стороны, создает постоянное межнациональное давление — расселение чеченцев, дагестанцев, кабардинцев в Ставрополье действительно выглядит угрожающе. И воспринимается населением как реальная опасность. С другой стороны, жители края слишком хорошо понимают опасность и страшные последствия возможных межнациональных конфликтов. Межнациональный мир для них — ценность, а призрак межнациональных войн — главный кошмар, сидящий буквально в подсознании. И именно об эту черту ставропольцев разбиваются пока все провокации, все попытки устроить здесь Кондопогу.

Старания властей снять этническую тематику с повестки дня объяснимы. Это почти инстинкт — не трогать взрывоопасную тему. Тем более что вокруг немало желающих спровоцировать взрыв. Однако на практике получается лукавство: отрицая наличие межэтнической подоплеки в ставропольских событиях, власти в то же время начинают аресты по статье о разжигании межнациональной розни. Фамилии задержанных — те, что названы публично, — сплошь славянские.

Русские националисты (как и любые другие националисты) — профессиональные провокаторы. В ставропольском деле они сыграли самую вредоносную роль и дали государственной власти все основания заняться ими всерьез. Но национализм меньшинств как минимум не менее опасен, чем национализм большинства. И если уж власти надумали похоронить национализм русский, нельзя допустить, чтобы тем самым была удобрена почва для национализма чеченского, ингушского, даргинского и далее по списку. Это путь к таким проблемам, в сравнении с которыми любая Кондопога будет выглядеть детским утренником.